Cut points and sensitivity to change of the Enfranchisement scale of the Community Participation Indicators in adults with traumatic brain injury.
In: PM & R: Journal of Injury, Function & Rehabilitation, Jg. 15 (2023-02-01), Heft 2, S. 176-184
Online
academicJournal
Zugriff:
Background: Community participation is an important outcome of rehabilitation following traumatic brain injury. Yet, few measures assess inclusion and belonging (enfranchisement) as a dimension of community participation. The Enfranchisement scale of the Community Participation Indicators addresses this need. However, research on its psychometric properties is lacking. Objective: To examine cut points and sensitivity to change of the Enfranchisement scale of the Community Participation Indicators in adults with traumatic brain injury. Design: This was a repeated measures study with assessments administered twice (3 months apart). Setting: Assessments were administered either over the phone, virtually (Zoom), or in person at the participant's home. Participants: A total of 44 participants from community settings who had either experienced a traumatic brain injury within the previous year or were receiving rehabilitation interventions were recruited. Main Outcome Measure: The Enfranchisement scale has two subscales: the Control subscale (range: 13-65) and the Importance subscale (range: 14-70). On both subscales, lower scores indicate better enfranchisement. Methods: The software SAS PROC Logistic and the macro %ROCPlot were used to examine cut points at varying levels of sensitivity and specificity. The area under the receiver operating characteristics curve was calculated to determine overall classification accuracy. Minimum detectable change and minimal clinically important difference were also calculated. Results: For the Control subscale, a cut point of 44 (area under the curve = .75), a minimum detectable change of 8, and a minimal clinically important difference of 5 were found. For the Importance subscale, a cut point of 39 (area under the curve = .81), a minimum detectable change of 8, and a minimal clinically important difference of 5 were found. Conclusions: The cut points resulted in good classification accuracy, providing support for their reliability. The results provided evidence that both subscales are sensitive to change in adults with brain injury. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Contexto: La participación comunitaria es una consecuencia importante de la rehabilitación después de una lesión cerebral traumática. Sin embargo, son pocas las medidas que evalúan la inclusión y pertenencia (habilitación) como una dimensión de la participación comunitaria. La escala de Habilitación de los Indicadores de Participación Comunitaria aborda esta necesidad. Sin embargo, falta una investigación sobre sus propiedades psicométricas. Objetivo: Examinar los puntos de corte y sensibilidad al cambio de la escala de Habilitación de los Indicadores de Participación Comunitaria en adultos con lesión cerebral traumática. Diseño: Este fue un estudio de medidas repetidas con evaluaciones administradas dos veces (con 3 meses de intervalo). Marco: Las evaluaciones fueron administradas por teléfono, virtual (Zoom), o en persona en la casa del participante. Participantes: Fueron reclutados un total de 44 participantes del entorno comunitario quienes hayan experimentado una lesión cerebral traumática durante todo el año pasado o que estuvieran recibiendo intervenciones de rehabilitación. Medida de Resultados Principales: La escala de Habilitación tiene dos subescalas: la subescala de Control (rango: 13-65) y la subescala de Importancia (rango 14-70). En ambas subescalas, las menores calificaciones indicaron mejor habilitación. Métodos: El software SAS PROC Logistic y el macro %ROCPlot fueron usados para examinar puntos de corte en niveles variados de sensibilidad y especificidad. El área bajo la curva de características de funcionamiento del receptor fue calculada para determinar la precisión de clasificación general. También fueron calculados el cambio detectable mínimo y la diferencia clínicamente importante mínima. Resultados: Para la subescala de Control, fueron encontrados un punto de corte de 44 (área bajo la curva = .75), un cambio detectable mínimo de 8, y una diferencia clínicamente importante mínima de 5. Para la subescala de Importancia, fueron encontrados un punto de corte de 39 (área bajo la curva = .81), un cambio detectable mínimo de 8, y una diferencia clínicamente importante mínima de 5. Conclusión: Los puntos de corte resultaron en una buena precisión de clasificación, proporcionando respaldo para su credibilidad. Los resultados proporcionados evidenciaron que ambas subescalas son sensibles al cambio en adultos con lesión cerebral traumática. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Copyright of PM & R: Journal of Injury, Function & Rehabilitation is the property of Wiley-Blackwell and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)
Titel: |
Cut points and sensitivity to change of the Enfranchisement scale of the Community Participation Indicators in adults with traumatic brain injury.
|
---|---|
Autor/in / Beteiligte Person: | Kersey, Jessica ; Baum, Carolyn M. ; Hammel, Joy ; Terhorst, Lauren ; McCue, Michael ; Skidmore, Elizabeth R. |
Link: | |
Zeitschrift: | PM & R: Journal of Injury, Function & Rehabilitation, Jg. 15 (2023-02-01), Heft 2, S. 176-184 |
Veröffentlichung: | 2023 |
Medientyp: | academicJournal |
ISSN: | 1934-1482 (print) |
DOI: | 10.1002/pmrj.12743 |
Schlagwort: |
|
Sonstiges: |
|