Відкриття провадження у цивільному та господарському процесі: порівняльний аспект

У статті здійснено порівняльний аналіз проблем відкриття провадження у цивільному та господарському процесах. Проаналізовано процесуальні норми держав-членів ЄС, які регламентують порядок відкриття провадження у цивільному та господарському процесах. Додатково обґрунтовано, що відкриття провадження у справі є першим етапом провадження по будь-якій приватноправовій справі, що розглядається судом. Кожна особа має право звернутися до суду, якщо вона потребує захисту її прав, у випадку їх порушення, невизнання чи оскарження. Доведено, що наявність такої процесуальної стадії як відкриття провадження у справі важлива з огляду на перевірку відповідності змісту, форми позовної заяви вимогам законоадвства, а також з’ясування процесуальної правосуб’єктності і з метою недопущення зловживання правом на захист. Здійснено порівняльний аналіз норм Цивільного процесуального кодексу України та Господарського процесуального кодексу України, що дозволив виокремити такі спільні ознаки: відкриття провадження виокремлено як стадію саме в рамках позовного провадження; для відкриття провадження особа має подати позов, у якому вправі клопотати про спрощене провадження; передбачено контрольні повноваження у суду щодо перевірки відповідності позову процесуальним вимогам, при цьому передбачено однаковий строк (п’ять днів) винести ухвалу про залишенню позовної заяви без руху, синхронно були внесені зміни до аналізованих процесуальних кодексів щодо контролю за реєстрацію позивачем електронного кабінету; передбачено судовий контроль щодо відповідність позову до вимог процесуального законодавства у відповідному проваджені; у випадку залишення позовної заяви без руху через недоліки, які можна виправити надається однаковий строк для їх усунення – десять днів; визначено подібні додаткові підстави для повернення позовних заяв та ін. Виділено відмінності у процесуальних нормах щодо відкриття провадження. Обґрунтовано, що відкриття провадження у справі є окремою стадією цивільного процесу, яка важлива з огляду на реалізацію права особи на судовий захист, на якій реалізуються первинні інструменти судового контролю які мають на меті гарантувати баланс приватних та публічних інтересів, зокрема право на справедливий судовий захист і не допускати зловживання особою своїм правом на захист.