Controversias en la práctica de la muerte digna respecto a la protección de derechos fundamentales: una mirada desde los diferentes actores del sistema de salud
In: Opinión Jurídica, Jg. 23 (2024), Heft 49, S. 1-29
Online
academicJournal
Zugriff:
Existe en Colombia un aval constitucional para llevar a cabo la muerte digna. Sin embargo, a pesar de que fue desarrollado por varias resoluciones expedidas por el Ministerio de Salud y Protección Social (Minsalud), su práctica puede ser compleja debido a la intervención de diversos actores frente a los cuales puede incluso darse una colisión de derechos. En este artículo se plantean preguntas como: ¿qué hacer cuando se solicita la práctica de un procedimiento eutanásico y entran en conflicto derechos fundamentales de los actores involucrados?, ¿es clara, completa, precisa y efectiva la regulación frente al tema?, ¿los actores que intervienen en estos conflictos como prestadores de servicios, pacientes, médicos, ven sus derechos en conflicto en el procedimiento eutanásico en Colombia? Para dar respuestas a estos interrogantes, se abordó un estudio de los conceptos de derecho a la muerte digna, objeción de conciencia, eutanasia activa y pasiva, suicidio asistido y homicidio por piedad, así como la prueba de razonabilidad y principio de proporcionalidad, en aras de dar respuesta a estos interrogantes.
Titel: |
Controversias en la práctica de la muerte digna respecto a la protección de derechos fundamentales: una mirada desde los diferentes actores del sistema de salud
|
---|---|
Autor/in / Beteiligte Person: | Natalia Eugenia Gómez Rúa ; Adiley Carmona Montoya ; Christian David Rivera Aguirre ; Santiago Valenzuela Tamayo |
Link: | |
Zeitschrift: | Opinión Jurídica, Jg. 23 (2024), Heft 49, S. 1-29 |
Veröffentlichung: | Sello Editorial Universidad de Medellín, 2024 |
Medientyp: | academicJournal |
ISSN: | 1692-2530 (print) ; 2248-4078 (print) |
DOI: | 10.22395/ojum.v23n49a33 |
Schlagwort: |
|
Sonstiges: |
|