The Fairness of National Decision-making Procedures: The Views of Adolescents in 18 European Countries

ELLENBROEK, Moniek ; VERKUYTEN, Maykel ; et al.

In: Journal of community & applied social psychology, Jg. 24 (2014), Heft 6, S. 503-517

Online academicJournal - print; 15; 1 p.1/4

Zugriff:

Full Text Finder (Volltext)

This study examines adolescents' evaluation of the fairness of three forms of democratic decision-making procedures (direct democracy, representative democracy and group representation) and one non-democratic procedure (oligarchy). Social dominance orientation-Egalitarianism (SDO-E), religious group identification and the countries' level of democracy are examined as predictors. The 2008 Europroject dataset was used, which contained 4441 native majority adolescents (mean age = 16.1 years) in 18 European countries. Adolescents evaluated direct democracy as most fair, followed by group representation, representative democracy and oligarchy. This rank order was found independent of the issue under consideration (moral or social), and of SDO-E and religious identification, and across the countries. In addition, adolescents scoring higher on SDO-E and on religious identification found group representation and non-democratic oligarchy fairer.

Titel:	The Fairness of National Decision-making Procedures: The Views of Adolescents in 18 European Countries
Autor/in / Beteiligte Person:	ELLENBROEK, Moniek ; VERKUYTEN, Maykel ; THIJS, Jochem ; POPPE, Edwin
Link:	Full Text Finder (Volltext) http://pascal-francis.inist.fr/vibad/index.php?action=search&terms=28893376
Zeitschrift:	Journal of community & applied social psychology, Jg. 24 (2014), Heft 6, S. 503-517
Veröffentlichung:	Chichester: Wiley, 2014
Medientyp:	academicJournal
Umfang:	print; 15; 1 p.1/4
ISSN:	1052-9284 (print)
Schlagwort:	Appartenance sociale Social belonging Pertenencia social Cognition Cognición Groupe social Social group Grupo social Homme Human Hombre Adolescent Adolescente Dominance sociale Social dominance Dominancia social Démocratie Democracy Democracia Equité Equity Equidad Identité sociale Social identity Identidad social Prise de décision Decision making Toma decision Religion Religión fairness political decision making religious identity social dominance Sciences biologiques et medicales Biological and medical sciences Sciences biologiques fondamentales et appliquees. Psychologie Fundamental and applied biological sciences. Psychology Psychologie. Psychophysiologie Psychology. Psychophysiology Psychologie sociale Social psychology Interactions sociales. Communication. Processus de groupe Social interactions. Communication. Group processes Psychologie. Psychanalyse. Psychiatrie Psychology. Psychoanalysis. Psychiatry Psychology, psychopathology, psychiatry Psychologie, psychopathologie, psychiatrie
Sonstiges:	Nachgewiesen in: FRANCIS Archive Sprachen: English Original Material: INIST-CNRS Document Type: Article File Description: text Language: English Author Affiliations: Ercomer, Utrecht University, Utrecht, Netherlands Rights: Copyright 2015 INIST-CNRS ; CC BY 4.0 ; Sauf mention contraire ci-dessus, le contenu de cette notice bibliographique peut être utilisé dans le cadre d’une licence CC BY 4.0 Inist-CNRS / Unless otherwise stated above, the content of this bibliographic record may be used under a CC BY 4.0 licence by Inist-CNRS / A menos que se haya señalado antes, el contenido de este registro bibliográfico puede ser utilizado al amparo de una licencia CC BY 4.0 Inist-CNRS

Klicken Sie ein Format an und speichern Sie dann die Daten oder geben Sie eine Empfänger-Adresse ein und lassen Sie sich per Email zusenden.

BibTeX Citavi, JabRef, u.a.
(Literaturverwaltung)

PDF kein Volltext!
(Merkzettel, Notizen)

RIS Endnote, Citavi u.a.
(Literaturverwaltung)

MODS
(XML zur Weiterverarbeitung)

oder

Wählen Sie das für Sie passende Zitationsformat und kopieren Sie es dann in die Zwischenablage, lassen es sich per Mail zusenden oder speichern es als PDF-Datei.

Gewünschter Zitations-Stil:

oder

Bitte prüfen Sie, ob die Zitation formal korrekt ist, bevor Sie sie in einer Arbeit verwenden. Benutzen Sie gegebenenfalls den "Exportieren"-Dialog, wenn Sie ein Literaturverwaltungsprogramm verwenden und die Zitat-Angaben selbst formatieren wollen.