Stigmaresistenz nach politischer Haft in der DDR Ein kontrastiver Fallvergleich.
In: Psychosozial, Jg. 47 (2024-04-01), Heft 176, S. 36-48
Online
academicJournal
Zugriff:
In order to examine whether those affected by SED injustice who experienced stigmatisation in the GDR are still confronted with it in the present, two selected cases were contrasted within the frame‐ work of a qualitative study. The results show that, on the one hand, structural stigmatisation in the context of the assertion of compensation claims is associated with a high burden and a continuity of (self-)stigmatisation processes can become apparent, but that momentous stigma experiences and health consequences after political imprisonment do not have to occur in every case. Factors for stigma resistance are elaborated and implications discussed. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Um der Frage nachzugehen, ob Betroffene von SED-Unrecht, die in der DDR Stigmatisierung erfuhren, bis in die Gegenwart damit konfrontiert sind, wurden im Rahmen einer qualitativen Studie zwei ausgewählte Fälle kontrastiv verglichen. Die Ergebnisse zeigen, dass ei‐nerseits strukturelle Stigmatisierung im Rahmen der Geltendmachung von Ausgleichsansprüchen mit einer hohen Belastung einhergeht und eine Kontinuität von (Selbst-)Stigmatisierungsprozessen deutlich werden kann, andererseits folgenreiche Stigmaerfahrungen und gesundheitliche Folgen nach politischer Haft aber nicht in jedem Fall auftreten. Es werden Faktoren für Stigma resistenz herausgearbeitet und Implikationen diskutiert. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Titel: |
Stigmaresistenz nach politischer Haft in der DDR Ein kontrastiver Fallvergleich.
|
---|---|
Autor/in / Beteiligte Person: | Weiß, Anne ; Schomerus, Georg |
Link: | |
Zeitschrift: | Psychosozial, Jg. 47 (2024-04-01), Heft 176, S. 36-48 |
Veröffentlichung: | 2024 |
Medientyp: | academicJournal |
ISSN: | 0171-3434 (print) |
DOI: | 10.30820/0171-3434-2024-2-36 |
Schlagwort: |
|
Sonstiges: |
|